Lenguaje, acción
Términos que van de la mano, lo quieran o no. El individuo no es un elemento pasivo del entorno. Actúa y se relaciona con él. El individuo a través de su lenguaje logra participar en el entorno y alcanzar metas, a su vez el entorno es un factor a tener en cuenta a la hora de elaborar el lenguaje.
Es interesante trabajar con las personas con afasia en sus entornos y reflexionar acerca de estas cosas. No quiere decir que el único lugar de trabajo con una afasia sea su entorno, también hemos de planificar tareas en lugares controlados.
Uno se fija en si mismo y se da cuenta que cuando explora el lugar en el que se encuentra los objetos y personas que hay en él no pasan desapercibidas. Me sorprende darme cuenta que, en muchas ocasiones, conformamos nuestro lenguaje en base a los elementos que encontramos en ese contexto (desde luego no se puede negar esa influencia en nuestras palabras)
Os contaré dos curiosidades, una acerca de la influencia del contexto y la otra referida a relaciones entre el lenguaje y reacciones relacionadas con el movimiento.
Contexto
El contexto parece influir en la construcción sintáctica de una oración. Spivey y Tanenhaus en “Syntactic ambiguity resolution in discourse: modelling the effects of referencial context and lexical frequency” (1998) llevan a cabo experimentos en los que se pone a la vista del sujeto diferentes objetos y se ve que el sujeto tiene preferencia por una u otra estructura sintáctica según la disposicion espacial de dichos objetos.
En este punto sería interesante prestar atención a la influencia del sistema visual a la hora de generar una u otra estructura sintáctica y no solo hablar de contexto. Ésto puede dar pie a grandes debates
Movimiento
El movimiento de la persona en su entorno o participación también pudiera influir en la capacidad para generar mensajes o construir oraciones nuevas. Cada vez hay más trabajos que hablan de la activación de neuronas motoras tras recepcionar verbos vía oral (véanse trabajos de F. Pulvermuller, F. Cuetos o H. Herrera, unos máquinas todos).
Por esta vía andan los trabajos de Tajtana A Nazir en “Word-Induced Postural Changes Reflect a Tight Interactiocn Between Motor and Lexico-Semantic Representations”, donde incluso se relacionan reacciones automáticas corporales previas al movimiento en diferente léxico que simboliza ese movimiento.
Es muy interesante comenzar a ver esa relación existente y conexión neuronal entre las palabras y los propios movimientos que simbolizan. Es interesante conocer más estudios de Tajtana A. Nazir, ya que, si bien es cierto que la forma en llevarlos a cabo es mejorable, considero que aporta una idea muy interesante para la facilitación del análisis del lenguaje y su intervención.
Existen muchísimos más artículos por esta línea y os animo a indagar sobre estos temas. Por hoy solo estas dos curiosidades.